Wohngebäudeversicherung – Schäden aufgrund undichter Silikonfugen

Welche Gebäudeversicherer leisten bei Nässeschäden aufgrund undichter Silikonfugen und welche nicht?

Trotz der Tatsache, dass die Rechtsprechung entschieden hat, dass im Rahmen der Leitungswasserversicherung in der Gebäudeversicherung Versicherer nicht verpflichtet sind Schäden aufgrund undichter Silikonfugen zu regulieren, gibt es jedoch eine Reihe kunden freundlicher Versicherer, die trotzdem leisten.

Klar muss natürlich sein, dass derartige Schäden relativ häufig vorkommen und die Ursache hier vor allem der mangelnden Wartung und Erneuerung von Silikonfugen geschuldet ist, die sich eigentlich kostengünstig verhindert lassen könnte.
Versicherer, die hier also trotzdem regulieren sind insofern natürlich als kundenfreundlich anzusehen, tatsächlich führt diese Schadenursache mittel- bzw. langfristigt auch zu steigenden Versichererungsbeiträgen der hier eine Leistungspflicht anerkennenden Versicherer. Dessen sollte man sich als Kunden ebenfalls bewusst sein.

Diese Versicherer leisten bei undichten Silikonfugen

Folgende Versicherer beantworteten die schriftliche Anfrage, ob für undichte Silikonfugen als Schadenursache geleistet würde mit JA:

• Allianz Gebäudeversicherung: hat hier bisher reguliert und auch weiterhin vor für derartige Schäden aufzukommen, entgegen dem BGH Urteil.
• AIG Europe S.A.: Der Versicherer reguliert diese Art von Nässeschäden und hat dies seit 2019 auch in seinen AVB klargestellt.
• Alte Leipziger: Zumindest für die Gebäudetarife ab 1.12.2021 wurde eine Leistung für Nässeschäden aufgrund von defekten Silikonfugen in den Bedingungen aufgenommen. Bei älteren Tarifen besteht rechtlich demnach also kein Leistungsanspruch gegenüber der Alte Leipziger. Versicherte sollten dies berücksichtigen und besser auf die neuen Tarife umstellen lassen.
• AXA Versicherung AG: Zwar wird in den Bedingungen nicht auf eine Leistungspflicht eingegangen, die Regulierungspraxis der AXA sah und sieht jedoch eine Kostenübernahme bei derartigen Schäden vor.
• Barmenia Allgemeine Versicherung AG: Die Gebäudeversicherungstarife der Barmenia leisten nur in der aktuellen Premiumvariante der Barmenia Wohngebäudeversicherung (ab 2021) für Nässeschäden aufgrund undichter Fugen. Bedeutet also, dass bei älteren Tarifen kein Leistungsanspruch besteht
• Basler Wohngebäudeversicherung: Die Basler Sachversicherung stellt klar, dass sie dem Urteil des BGH nicht folgt und daher nach wie vor für Nässeschäden im Zusammenhang mit undichten Fugen z.B. an der Dusche/Badewanne leisten würde.
• Bayerische Hausbesitzer-Versicherungsgesellschaft: Derzeit reguliert dieser Versicherer diese Art von Schäden, das letzte Urteil, ob man auch zukünftig in so einem Fall weiterleisten würde, ist jedoch inter noch nicht gefällt.
• Direkt AS – direkt home : In den Deckungskonzepten der Con4B, unter anderem bei der Direkt Assekuranz wären Fugen und gefließte Bereiche mitversichert (im Rahmen der Deckung – unbenannte Gefahren)
• Domcura Wohngebäudeversicherung: Der Assekuradeur Domcura stellt klar, dass mindestens für alle Deckungskonzepte ab 2018 für Schäden aufgrund undichter Fugen geleistet wird.
• Gothaer Wohngebäudeversicherung Aufgepasst! teilweise wird je nach Produktlinie geleistet, aber anscheinend hält sich der Versicher zumindest offen in den Tarifen, in denen ein diesbezüglicher Leistungseinschluss nicht klar definiert wird, nicht leisten zu müssen. Am besten sollte man daher als Kunden den Versicherer anschreiben und sich den Einschluss in seinem Tarif bestätigen lassen.
• Grundeigentümer Versicherung: Der Versicherer regulierte in der Vergangengeit, hat jedoch bezüglich der zukünftigen Regulierungspraxis noch keine abschließende Entscheidung getroffen.
• Interrisk Gebäudeversicherung: Die Interrisk hat bisher immer und wird auch weiterhin an ihrer Regulierungspraxis festhalten und für Nässenschäden aufgrund defekter Fliesen und Fugen leisten.
• Konzept und Marketing: Hat bisher in diesem Zusammenhang reguliert und möchte dies auch weiterhin tun und in den Bedingungen verankern.
• Nürnberger Versicherung: hat bisher geleistet und möchte dies weiterhin und in zukünftigen Bedingungswerken zudem transparent vermerken.
• Rhion Versicherung: Wird als Leitungswasserschaden normal reguliert
• Signal Iduna Versicherung: hat bereits bisher entsprechend diese Schäden reguliert und möchte dies zukünftig in den Bedingungen verankern
• VHV Wohngebäudeversicherung: hat bereits bisher entsprechend diese Schäden reguliert und möchte dies zukünftig in den Bedingungen verankern
• Zurich Gebäudeversicherung: bereits bisher entsprechend diese Schäden reguliert und möchte dies zukünftig in den Bedingungen verankern